まだ蛍光灯？北海道ならLED化で年間いくら下がるか？LED化の試算方法を解説

北海道は冬が長く、就業時間帯の点灯時間が本州より伸びやすい地域です。同じ台数でも、LED化の効果が出やすいという前提を押さえておきましょう。本稿は、月別の点灯時間差まで考慮した実務シミュレーションと、選定～施工～運用最適化までをまるっと解説します。

  • 北海道でLEDが効きやすい理由（季節・低温・屋外環境）
  • 「代表ケース」の削減額・回収年の目安
  • 誰でもできる省エネ効果の手計算（公式と例題）
  • 工事前の配光・IP等級・低温対策などの落とし穴回避

北海道でLEDが効きやすい3つの理由

  1. 点灯時間の季節差が大きい
    　冬（11～2月）は就業時間帯の人工照明ニーズが高く、kWh削減が積み上がりやすい。
  2. 低温環境への適応
    　蛍光灯は低温で光束や始動特性が悪化しやすい一方、LEDは低温側で光束の立ち上がり・安定性に優位です（ただし製品の使用温度範囲内・結露不可）。
  3. 屋外・軒下の厳しい環境
    　降雪・結露・飛沫環境ではJIS C 0920（IEC 60529）のIP等級を満たす器具選定が不可欠。用途に応じてIP65等級などを検討。

シミュレーションの前提

  • 台数：100台
  • 既設→LEDの消費電力：86W/台 → 36W/台
    • 従来FLR40形×2灯（ラピッド等）の器具は86Wの代表値が用例として公表されています。
    • LEDは2灯相当で30～40W台の製品が一般的で、従来比 約60%省エネのメーカー公表もあります。
  • 電力単価：30円/kWh（契約プラン毎に異なるので変更が必要）
  • 点灯率（在室・採光補正）：0.9
  • 稼働日：22日/月
  • 月別点灯時間（札幌相当の体感値・Excelで編集可）：
    　1月11h／2月10.5h／3月10h／4月9h／5月8.5h／6月8h／7月8.5h／8月9h／9月10h／10月10.5h／11月11h／12月11h
  • CO2排出係数：0.532 kg-CO2/kWh（北海道電力 2023年度確報・温対法の調整後排出係数）

誰でもできる！試算の計算方法（公式と手計算例）

1. 入力する数字（自社の値に置き換える）

  • N：器具台数（台）
  • Wf：既設（蛍光）の消費電力（W/台）
  • Wl：LEDの消費電力（W/台）
  • p：電力単価（円/kWh）
  • u：点灯率（在室・採光補正の係数、0〜1）
  • hm：各月の「1日あたり点灯時間（h）」
  • dm：各月の稼働日数（日）
  • m：年間の保守費削減（円/台/年）
  • C：導入単価（円/台）
  • EF：CO2排出係数（kg-CO2/kWh）

2. 月ごとの「点灯時間」を出す

  • 各月の月間点灯時間（h/月）＝ hm × dm × u

（例：1月は11h/日 × 22日 × 0.9 ＝ 217.8 h/月）

3. 1台あたりの月間削減kWh

  • ΔW（W/台）＝ Wf − Wl
  • 1台あたり月間削減（kWh）＝ ΔW ÷ 1000 × 月間点灯時間

（例：ΔW＝86−36＝50W、1月は 0.05 kW × 217.8 ＝ 10.89 kWh/月）

4. 全台数・年間の削減kWh

  • 全台数の月間削減（kWh）＝ 1台あたり月間削減 × N
  • 年間削減（kWh）＝ 12か月分の合計

（例：N=100台 → 1月は 10.89×100＝1,089 kWh。12か月合計＝11,583 kWh/年）

5. 電気代の年間削減額

  • 年間電気代削減（円）＝ 年間削減kWh × p

（例：11,583 × 30円 ＝ 347,490 円/年）

6. 保守費の削減を足す

  • 年間保守費削減（円）＝ m × N

（例：@500円/台 → 500×100＝50,000 円/年）

7. 合計の年間削減額

  • 年間合計（円）＝ 電気代削減 ＋ 保守費削減

（例：347,490 ＋ 50,000 ＝ 397,490 円/年）

8. 回収年・ROI

  • 初期費用（円）＝ C × N（例：1万円×100台＝1,000,000 円）
  • 単純回収（年）＝ 初期費用 ÷ 年間合計削減額（＝ 約 2.5 年）
  • 目安ROI（年率）＝ 年間合計削減額 ÷ 初期費用（＝ 約39.7%/年）

9. CO2削減量

  • 年間CO2削減（kg）＝ 年間削減kWh × EF
    （例：11,583 × 0.532 ＝ 6,162 kg ≒ 6.16 t-CO2/年）

工事前チェック：配光・照度・グレア

  • 必要照度と均斉度：業務内容に見合う照度（ルクス）と均斉度（最小/平均）を確保。
  • 器具間隔Sと高さH：S/H比でムラやグレアの発生をチェック。
  • 雪面反射の眩しさ：冬季は反射が強い。配光（カットオフ・ルーバー等）で対策。

屋外・軒下・低温環境の注意

  • IP等級の確認：JIS C 0920（IEC 60529）の防塵・防水等級（例：IP65）を用途に応じて選定。
  • 防湿・防雨形の採用：軒下・開放通路・厨房などは該当ラインアップを。
  • 低温特性の理解：蛍光は低温で不利、LEDは低温寄りで有利（仕様範囲内・結露不可）。
  • 低温倉庫の知見：LEDは低温下でも効率よく発光し、場合によっては冷凍負荷低減にも寄与。

よくある落とし穴（回避リスト）

  1. 既設Wの見積もりミス：安定器損を含めず「40W×2＝80W」で見積もると誤差拡大。86Wの代表値（実機例）を参考に型式確認を。
  2. 屋外・寒冷要件の不足：IP等級・使用温度・結露条件の未確認は早期故障の原因。
  3. 眩しさ・配光の軽視：雪面反射、作業面グレア。配光カーブ・ルーバーで対策。
  4. 運用ルール不在：人感・スケジュール設定、朝の一斉起動回避の明文化が必須。

見積～導入～運用のステップ（テンプレ）

  1. 現地調査：台数・形式・高さ・既設W・使用時間・ゾーニングを棚卸し。
  2. 簡易シミュ：本記事の式 or Excelで、kWh/円/CO2・回収年を算出。
  3. 配光・器具選定：照度・均斉度・グレア・保守性、屋外はIP等級を確認。
  4. 契約・資金計画：一括・レンタル・リース、補助金併用。
  5. 施工：休業日・夜間施工の計画、完了後の検査・設定。
  6. 運用最適化：人感・スケジュール・段調光で“上乗せ”、朝の一斉点灯は避ける。
  7. 効果検証：請求書・BEMSのデータで実測の省エネ率を確認し、次の区画に横展開。

施設タイプ別の着眼点（北海道版）

  • オフィス・小売：入口・バックヤードなど常時点灯区画から着手。昼光利用で点灯率を下げる。
  • 倉庫・物流：天井高と低温に配慮。人感＋遅延消灯でムダ点灯削減。
  • 屋外・外灯：耐寒・IP等級・配光（雪面反射）に配慮。冬季は点灯時間が長い。
  • 冷蔵・低温空間：LEDの低温適性を活用。頻繁なON/OFFでも蛍光より劣化影響が小さい傾向。
  • 共用部・非常用：法令基準に適合する非常用照明・電源方式を選定。点検周期を運用ルール化。

totokaに相談（初回は“簡易診断”から）

LEDの効果は物件ごとに最適解が変わります。まずは「無料の簡易診断」から。請求書（直近3か月）と器具の概要（台数・型式や写真数枚）をご用意いただければ、totokaが削減額と回収年の“初期仮説”をお返しします。お気軽にご相談ください。

  • 請求書（直近3か月）と器具台帳（ざっくりでOK）をご用意ください。
  • totokaが現地調査 → 明るさ設計 → 試算 → 導入 → 運用最適化まで一貫対応します。
まずは無料相談
まずは無料相談