高圧受電 vs 低圧受電、どっちがトク？北海道の事業者が知っておきたい「損益分岐点」と切替リスク

「高圧にすると電気代が安くなるらしい」——そんな話を聞いたことのある北海道の中小企業経営者の方も多いのではないでしょうか。確かに、高圧電力は1kWhあたりの単価が低圧より安い傾向があります。

しかし、高圧契約にはキュービクル（高圧受電設備）の設置・維持費用がかかるため、すべての企業にとってお得とは限りません。本記事では、契約電力50kW前後の北海道の中小企業に向けて、高圧と低圧の違いと、どちらが得になるかの判断基準をわかりやすく解説します。

1. 高圧電力と低圧電力の違いを整理しよう

まず、両者の基本的な違いを押さえておきましょう。契約電力の大きさによって、電力会社との契約が「高圧」か「低圧」かに分かれます。

項目	低圧電力	高圧電力
契約電力	50kW未満	50kW以上2,000kW未満
供給電圧	100V / 200V	6,600V
変圧設備	不要	キュービクルが必要
電力量単価の目安	約20〜30円/kWh	約15〜20円/kWh
保守管理	不要	電気主任技術者の選任・法定点検が必要

2. 高圧契約のメリット

① 電力量単価が安い

高圧電力の最大のメリットは、kWhあたりの単価が低圧より安い点です。仮に月間の電力使用量が10,000kWhで、単価差が1kWhあたり8円だった場合、月8万円、年間で約96万円のコスト差が生まれます。

② 電力会社を自由に選べる

高圧電力は2004年から電力自由化の対象となっており、新電力を含む複数の電力会社から供給先を選ぶことが可能です。

③ 契約が一本化される

低圧では「電灯契約」と「動力契約」を別々に契約する必要がありますが、高圧なら受電契約が1つになり、管理がシンプルになります。

3. 高圧契約のデメリット（見落としがちなコスト）

① キュービクルの設置費用

小規模な場合で200万円前後。基礎工事や電力会社との接続工事を含めると、さらに費用がかさむこともあります。

② 保守管理費（ランニングコスト）

保安協会や保守管理会社への外部委託費用が月額1〜3万円程度。さらに年次点検や修繕費も必要になります。

③ 設置スペースの確保

法令で定められた離隔距離を確保する必要があり、敷地に余裕のない市街地では設置場所の確保が難しい場合もあります。

4. どちらが得か？判断フローチャート

高圧と低圧のどちらが経済的かを判断するための基本的なフローチャートです。自社の状況と照らし合わせてみてください。

5. まとめ：「電力使用量」と「維持費」のバランスで判断を

高圧と低圧、どちらが得かは「電力使用量によるコスト削減額」と「キュービクルの導入・維持費」のバランスで決まります。まずは毎月の電気料金の請求書を確認し、契約電力とデマンド値の推移を把握することから始めてみてはいかがでしょうか。